Er waren 79 senatoren die voor het wetsvoorstel stemden, en 18 tegen. Een eerdere versie van de wet raakte namelijk niet door de Senaat. Opvallend is dat het wetsvoorstel om TikTok te bannen deze keer in een soort 'pakket' zat samen met een wetsvoorstel met steun voor Oekraïne, Taiwan en Israël. Dat leverde nu dus veel stemmen op. Later ondertekende de Amerikaanse president Joe Biden ook de wet.

ByteDance, het Chinese moederbedrijf van TikTok, staat nu voor een cruciale periode. Ze hebben maximaal 270 dagen, met een mogelijkheid tot verlenging tot één jaar, om de Amerikaanse tak van TikTok te verkopen. Als dit niet gebeurt, zullen TikTok-gebruikers in de Verenigde Staten hun favoriete app niet meer vinden in de appstores van Google en Apple.

Maar dat zal niet zonder slag of stoot gaan. TikTok gaat niet zomaar buigen. De grote baas, Michael Beckerman, heeft laten weten dat ze de beslissing gaan aanvechten. ongrondwettelijk omdat het de vrije meningsuiting zou schenden.

Volgens kenners maakt het bedrijf een goede kans om die rechtszaak te winnen, maar het kan jaren duren voor de beslissing valt. De kans dat ByteDance TikTok verkoopt is klein, want dat zou betekenen dat ze het algoritme, het geheime wapen van TikTok, moeten prijsgeven.

Ondertussen maken overheden in het Westen, inclusief Europa, zich al een tijdje druk over de privacykwesties rondom TikTok. De app is superpopulair, maar er zijn flink wat vraagtekens over wat er met de data gebeurt.

En ja, volgens diëtisten werkt het principe wel: chia zit bomvol vezels en verandert in een gel die je stoelgang soepeler maakt. Maar er zit een grote “pas op” bij: je moet de zaadjes laten weken. Doe je dat niet, dan kunnen ze in je slokdarm of darmen uitzetten. Niet ideaal.

De populaire TikTok-dokter Karan Rajan noemt het drankje zelf “meer een interne ontstoppingsmiddel dan een douche”, maar erkent dat het effect heeft. Wel benadrukt hij dat chiazaad eigenlijk “dure vezels” zijn en dat psyllium (veel goedkoper) hetzelfde doet. En: niet te veel vezels in één keer, anders krijg je krampen en blijf je met een opgeblazen buik zitten.

Zijn laatste tip? “Drink het snel, want het smaakt naar kikkervisjes als je te lang wacht.”

Het idee is heel basic: je zegt iets kleins tegen je partner – “Ik heb daarnet een vogel gezien” – en kijkt hoe die reageert. Als je partner dan vraagt “Welke vogel?”, “Waar dan?” of gewoon even meeleeft met je mini-verhaal, dan zit je goed. Dat betekent dat ze geïnteresseerd zijn in jouw wereld, ook al gaat het over iets totaal random.

Reageert je partner eerder met een droge “ah oké” en is het gesprek meteen gedaan? Dan zien TikTokkers dat als een red flag. Niet omdat vogels nu opeens superbelangrijk zijn, maar omdat het laat zien dat ze niet echt meebewegen met jouw kleine, dagelijkse momenten.

De Bird Theory draait dus minder om ornithologie en meer om emotionele beschikbaarheid. Kleine dingen delen en daar samen in meegaan. Dat is wat koppels dichter bij elkaar brengt.

Moraal van het verhaal: als je partner enthousiast mee babbelt over jouw vogelverhalen, dan zit je waarschijnlijk in een heel gezonde relatie. En anders? Misschien gewoon eens testen met een duif, een meeuw of een papegaai.