Een opvallende verbetering is de manier waarop je kunt reageren op berichten. Vanaf nu hoef je alleen maar dubbel te tikken om een emoji-reactie toe te voegen. Je meest gebruikte emoji’s verschijnen meteen, waardoor je sneller en eenvoudiger kunt reageren. Dit brengt de reactiefunctie dichter bij wat je gewend bent van andere populaire chatapps.

Ook voor foto- en videoliefhebbers is er goed nieuws. WhatsApp introduceert filters, effecten en virtuele achtergronden voor beelden die je rechtstreeks in je chats verstuurt. Met maar liefst 30 visuele opties wordt het delen van foto’s en video’s een stuk leuker. Deze effecten, eerder al beschikbaar tijdens videogesprekken, komen nu ook naar je dagelijkse chats.

Daarnaast is er een nieuwe optie om je selfies om te zetten in gepersonaliseerde stickers. Door te tikken op het ‘sticker maken’-icoontje, kun je een selfie nemen en deze direct omtoveren tot een sticker. Deze functie is voorlopig alleen beschikbaar voor Android-gebruikers, maar iOS-ondersteuning volgt binnenkort.

Met deze updates maakt WhatsApp chatten niet alleen leuker, maar blijft de app ook werken aan gebruiksvriendelijke en creatieve manieren om met elkaar in contact te blijven. Wat ga jij als eerste proberen?

OpenAI-baas Sam Altman ziet die evolutie ook, en waarschuwt: “Als je iets superpersoonlijk vertelt aan ChatGPT, en er komt een rechtszaak van, dan zouden we wettelijk verplicht kunnen worden om die gesprekken vrij te geven. En dat vind ik echt fucked up.”

In een podcast met Theo Von pleitte Altman ervoor om gesprekken met AI dezelfde wettelijke bescherming te geven als gesprekken met een psycholoog, arts of advocaat. “Bij hen geldt er beroepsgeheim. Bij ChatGPT bestaat dat nog niet", zegt hij. “We moeten die wetten dringend aanpassen.”

En da’s geen gek idee. Want hoewel OpenAI zegt dat je verwijderde chats binnen 30 dagen écht weg zijn, houden ze zich wel het recht voor om ze langer te bewaren als dat nodig is voor juridische of veiligheidsredenen. Dus écht gewist? Niet altijd.

Altman benadrukt dat dit een nieuwe situatie is waar niemand tot voor kort bij stilstond: “Een jaar geleden stelde niemand zich deze vraag. Maar nu is het een enorm issue.”

De groeiende trend van AI als ‘praatpaal’ toont dat veel jongeren een plek zoeken om hun verhaal kwijt te kunnen. Alleen… is AI daar vandaag al de juiste plek voor?

Dina duikt in de wereld van de populaire app en stelt zich de vraag: moet TikTok niet verboden worden voor kinderen onder de 13? Samen met TikTokkers Elias Verwilt en Stien Edlund – twee gezichten die je sowieso kent als je ooit langer dan vijf minuten op de For You Page zat – ontdekt Dina hoe het algoritme werkt en wat je zoal te zien krijgt als jonge gebruiker.

Voor het onderzoek kregen tien 13-jarigen een week lang 80 minuten per dag toegang tot TikTok. Uit die ervaring werd een soort mini-docu gemaakt met de filmpjes die hen door het algoritme werden voorgeschoteld. Denk: content rond mentale problemen, automutilatie en toxisch schoonheidsideaal. De reacties tijdens de première zijn heftig – ouders en jongeren verlaten overstuur de zaal. Ook Dina krijgt het lastig.

En eerlijk: als je weet dat Vlaamse jongeren van 16 tot 24 gemiddeld 80 minuten per dag op TikTok zitten (meer dan op Instagram, Facebook en WhatsApp samen), dan zet zo’n experiment wel aan het denken.

'Ze Zeggen Dat', te zien op maandag 12 mei om 20u40 bij VTM.