De verwarring ontstond nadat een Netflix-directeur, Benjamin King, eerder beweerde dat de serie "het waargebeurde verhaal is van het gruwelijke misbruik" dat Richard Gadd had ondergaan door een "veroordeelde stalker".

Na vragen van het parlement moest Netflix dus wel even duidelijk maken dat Harvey niet veroordeeld is, maar wel onderworpen was aan een gerechtelijk bevel. Gadd, de schrijver van de Netflix-serie die ook de hoofdrol speelt, kreeg maandenlang honderden e-mails, voicemails en berichten van Harvey, wat volgens hem een enorme impact had.

Intussen heeft Harvey Netflix aangeklaagd voor meer dan 170 miljoen dollar. Ze beweert dat de serie haar identiteit makkelijk te achterhalen maakt en dat ze hierdoor ernstige schade aan haar reputatie heeft geleden.

Volgens rechtbankdocumenten verkregen door PEOPLE beweerde ze dat Gadd in de afleveringen verschillende exacte zinnen had geschreven die zij tegen hem had gezegd en Martha haar hetzelfde beroep had gegeven: advocaat. Harvey beweerde ook dat haar reputatie was beschadigd en dat ze werd lastiggevallen vanwege haar 'rol' in de serie. Daarnaast ontkende ze nadrukkelijk dat ze Gadd seksueel had lastiggevallen en dat ze een veroordeelde stalker was, beide centrale verhaallijnen in de miniserie.

In reactie op haar aanklacht diende Gadd een 20 pagina’s tellende verklaring in om Netflix’ verzoek om Harvey's lasterzaak te laten verwerpen, te ondersteunen.

“Hoewel de serie mijn emotioneel ware verhaal is zoals ik het mij herinner en vertel, is het niet bedoeld om enige echte personen af te beelden,” schreef hij in documenten verkregen door PEOPLE op 31 juli. “In plaats daarvan heb ik gefictionaliseerde personages gecreëerd, waaronder Martha en Donny, die ik gebruikte om mijn eigen ervaringen en trauma’s te verkennen. Ik heb bewust personages gebruikt die niet dezelfde namen hebben als personen uit mijn leven en heb gefictionaliseerde dialogen en scènes geschreven.”

De vraag blijft dus of Harvey gelijk krijgt in haar rechtszaak tegen Netflix, maar het lijkt duidelijk dat de grens tussen feit en fictie soms behoorlijk vaag kan zijn.