Dertien studenten die betrokken zijn bij de tuchtprocedure maken het nieuws zelf bekend in een persoonlijke boodschap. Die werd donderdagavond via hun raadsman verspreid. De studenten zeggen spijt te hebben en laten weten dat ze de straf van de KU Leuven accepteren.

“Tijdens het doopritueel heeft zich een gevaarlijke situatie voorgedaan voor één van onze leden”, aldus de groep volgens HLN. “We zijn ons er allemaal van bewust dat dit niet zover had mogen komen. Dat was een falen naar onze leden, onze ouders en de universiteit toe, en dat spijt ons. We begrijpen en accepteren dat de KU Leuven ons hiervoor een straf oplegt. Voor enkelen onder ons betekent die dat zij hun lopende studies niet kunnen voortzetten aan de betrokken instelling.”

De studentendoop vond vorig jaar in november plaats. Een student belandde met een levensbedreigende hoeveelheid alcohol in zijn bloed in het ziekenhuis.

Studenten mogen enkel in een appartement of gezinswoning wonen als ze er ook gedomicilieerd zijn. Toch gebeurt dat vaak niet, waardoor veel grote huizen ingenomen worden door samenwonende studenten. Schepen van Stedenbouw Christophe Peeters (Voor Gent) benadrukt dat het tijd is om daar strenger op te letten: “We willen de appartementen en opgedeelde herenhuizen teruggeven aan gezinnen.”

Concreet zal de stad eigenaars aanschrijven van woningen waar niemand officieel ingeschreven staat. Als blijkt dat er toch studenten wonen, moeten zij vertrekken. De stad hoopt op die manier eigenaars te overtuigen om hun pand opnieuw te verhuren aan gezinnen.

De maatregel past in het bredere plan om de woningnood in Gent aan te pakken. Tegelijk worden er ook nieuwe studentencomplexen gebouwd zodat er wél voldoende plaatsen zijn voor kotstudenten.

Gent kondigde in 2022 al gelijkaardige controles aan, maar het is niet duidelijk hoeveel er toen effectief zijn uitgevoerd.

De directie van de school reageert geschrokken. “Het gaat om iets dat zich in de privésfeer heeft afgespeeld,” zegt directrice Candide Behets aan Gazet van Antwerpen. “Onze school is niet bij het onderzoek betrokken. Donderdag is er wel een inspecteur van de politie langsgekomen die informatie over de leerling opvroeg, maar verder waren er geen controles van lockers of klassen.”

Volgens de directie was de jongen geen opvallende leerling. Hij zat in zijn laatste jaar en vertoonde geen probleemgedrag. Behets benadrukt dat de opleiding Defensie en Veiligheid enkel theoretisch omgaat met thema’s zoals explosieven. “Met wat wij aanleren, kan je zelf geen explosieven maken. Wat online te vinden is, gaat veel verder dan onze leerstof.”

Vrijdagochtend werd er een brief verstuurd naar ouders en leerlingen om de situatie toe te lichten. “Zij hebben evenveel vragen als wij. We krijgen onze informatie via de pers en werken volledig mee met het onderzoek.”

Ook de tweede verdachte, een23-jarige student Cybersecurity aan de AP Hogeschool, wordt gelinkt aan de zaak. De hogeschool laat weten dat ze niet op de zaak wil ingaan zolang het onderzoek loopt.