Wat houdt die nieuwe wetgeving net in?
Wel, er zullen van nu strengere straffen voor verkrachting zijn en seks mag enkel maar plaatsvinden met toestemming van beide personen. Die toestemming krijgt nu een duidelijkere definitie.

We sommen hier even alle veranderingen op:

• Geen toestemming voor seksuele handelingen staat nu gelijk aan een misdrijf.
• De toestemming moet uit vrije wil gegeven worden.
• Toestemming is niet mogelijk als slachtoffer slaapt, dronken of bewusteloos is.
• De gevangenisstraf na verkrachting kan verdubbeld worden naar 10 jaar.
• De minimumleeftijd om seks te mogen hebben gaat van 16 naar 14. Dit mag met een partner die max. 4 jaar ouder is.
• Sekswerk is niet langer strafbaar voor meerderjarigen.
  

De vorige seksuele wetgeving dateerde van 1867 en had dus dringend nood aan een update.

"Maar er is niet enkel een modern strafrecht nodig, ook een goede opvang van slachtoffers en goed politieonderzoek zijn cruciaal. Slachtoffers moeten de stap kunnen zetten naar justitie als ze dat willen”, klinkt het bij professor seksueel strafrecht Liesbet Stevens in een interview met VRT.

"Het gebeurde dat een dader die iemand verkrachtte en daarna de gsm stal van zijn slachtoffer, strenger gestraft kon worden voor de diefstal dan voor de verkrachting. Zulke situaties waren niet logisch”, vervolgde ze.

Het nummer 1712 blijft actief voor slachtoffers van seksueel geweld, alsook de website www.seksueelgeweld.be.

Op 8 september 2025 vond de politie een zwaar ontbonden lichaam in de voorkoffer van een geconfisqueerde Tesla in Hollywood Hills. De wagen stond geregistreerd op naam van d4vd. Het slachtoffer: de 15-jarige Celeste Rivas Hernandez, die al sinds 2024 vermist was.

De politie behandelt de zaak als een mogelijke moord, al is de doodsoorzaak nog niet vastgesteld door de slechte staat van het lichaam. Forensisch onderzoek loopt nog. d4vd wordt intussen officieel als verdachte beschouwd, maar er is géén aanklacht tegen hem ingediend. Zijn huis in Hollywood Hills is doorzocht en bewijsstukken werden meegenomen, maar de zanger zelf heeft publiek nog niets verklaard en zijn team houdt zich stil. Het enige dat zeker is: de zaak is nog in volle ontwikkeling.

Wie was Celeste?

De BBC schetst een beeld van Celeste. Ze was een first-generation dochter van Salvadoriaanse ouders, woonde in Lake Elsinore (zo’n 120 km van waar haar lichaam werd gevonden) en stond bekend als het meisje dat elke dag snoep ging kopen in de buurtwinkel. Maar achter dat gewone beeld zat een ander verhaal: Celeste liep vaker weg van huis.

Telkens kwam ze terug. Haar ouders hingen posters op, haar mama smeekte op Facebook om haar terug te keren. Die publieke oproepen maakten Celeste blijkbaar boos. En telkens dook ze weer op en ging ze opnieuw naar school alsof er niets gebeurd was.

Toen haar lichaam werd gevonden, droeg ze een tube top, zwarte legging en sieraden. Ze had ook een “Shhh…”-tattoo op haar wijsvinger, op exact dezelfde plek als d4vd.

De lijkschouwer schatte dat ze al meerdere weken overleden was voor de ontdekking.

Kende ze d4vd?

Het is tot nu toe hét heetste discussiepunt: wat was de relatie tussen Celeste en d4vd? Officiële instanties hebben niets bevestigd, maar alles wat online opduikt wijst erop dat ze elkaar kenden.

Vrienden en zelfs een voormalige leraar vertellen dat Celeste een relatie had met iemand die “David” heette, een artiest die ze online had leren kennen. Diezelfde leraar beweert dat haar laatste keer weglopen rechtstreeks te maken had met die relatie. Online circuleren ook beelden en foto’s waarop de twee samen zouden staan. In een oud livestreamfragment zit een meisje dat opvallend op Celeste lijkt naast d4vd, wat internet-detectiven als extra bewijs zien.

Hun matching tattoos doen daar nog een schep bovenop. En hoewel niemand officieel bevestigt dat die tattoo bewust gedeeld werd, blijft het een opvallend detail dat overal opnieuw opduikt.

Waarom is d4vid nog niet opgepakt?

Hoewel de politie d4vd intussen als verdachte beschouwt, blijft het opvallend stil vanuit het LAPD. Volgens juridische experts heeft dat meerdere redenen. Ten eerste is de doodsoorzaak nog altijd niet vastgesteld. Door de zware staat van ontbinding kunnen forensische teams nog geen uitsluitsel geven over hoe, waar of wanneer Celeste precies is overleden. Zonder duidelijke doodsoorzaak is het extreem moeilijk om een arrestatie juridisch hard te maken.

Daarnaast is de zaak bijzonder complex. Het lichaam werd gevonden in een auto die op zijn naam stond, maar dat betekent niet automatisch dat hij de enige was met toegang tot dat voertuig. Ex-prosecutors die met de BBC spraken benadrukken dat er “veel rook is, maar dat d4vd even goed volledig onschuldig kan zijn”. Volgens hen is het perfect mogelijk dat iemand anders de wagen gebruikte, het lichaam verplaatste of toegang had tot zijn Tesla.

Bovendien speelt de technologie een grote rol. Tesla’s slaan élke beweging op: wanneer een koffer opengaat, wie in de buurt komt, hoe lang het voertuig stilstaat, waar het naartoe rijdt, én videobeelden via Sentry Mode. Ook de villa waarin d4vd verbleef had camerabewaking. De politie analyseert momenteel al die data: iets wat weken of zelfs maanden kan duren.

Daarbovenop is de druk gigantisch. Het gaat om de dood van een minderjarige, wereldwijd mediabelang en een artiest met miljoenen fans. Elk foutje van de politie zou het onderzoek kunnen kelderen. Daarom lijken ze extreem voorzichtig te werken en delen ze niets publiek.

Legal experts zeggen het zelf: zolang er geen sluitend forensisch bewijs is dat d4vd aan het overlijden of het verplaatsen van het lichaam linkt, kan het LAPD hem niet zomaar oppakken. En zolang ze bezig zijn met het analyseren van data, camerabeelden en toxicologie, is het perfect mogelijk dat hij zelfs nog niet volledig is verhoord.

Of zoals een oud-prosecutor het verwoordde: “Dit is geen goede look voor de LAPD, en het is een nóg slechtere look voor d4vd, maar stilte betekent in dit soort zaken niet dat iemand schuldig is. Het betekent dat ze nog niets rond hebben."

Meer dan 5.600 Belgen namen deel aan de online voorrondes, maar slechts 16 gamers haalden de finale. Zij gaan nu 1 tegen 1 de arena in, tussen gigantische geprojecteerde Tetrominos, met één doel: de titel binnenhalen én België vertegenwoordigen op de wereldfinale in Dubai.

Host van dienst is content creator Shauna Dewit. DJ Amani dropt een exclusieve set (inclusief een gloednieuwe Red Bull Tetris-track). En wie denkt dat je van gamen geen honger krijgt: Pizza Hut voorziet de slices.

Goed nieuws voor iedereen die wil komen supporteren
De toegang is volledig gratis. Dus zin in een namiddag high scores, sfeer en felle duels? Spring binnen bij DIVE (Antwerpen) tussen 14u en 19u en ontdek wie zich tot dé blokjeskoning van België kroont.

TAGMAG is er ook bij: de winnaar van ons eigen leaderboard speelt mee én TAGMAG Insiders Kendi en Kobe komen de sfeer opsnuiven.